Справа № 648/777/15-ц
Провадження № 2/648/398/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотанням про витребування від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах документів, на яких міститься підпис відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договору особистого страхування № НЕН2LК0000000114 від 20.06.2008 року та заяви про його укладення; договору страхування майна № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року та заяви про його укладення, так як відповідачка позов не визнає, анкету-заяву та кредитний договір в ПАТ КБ "Приватбанк" не підписувала. Дані документи просив витребувати з метою подальшого їх використання, як взірець почерку ОСОБА_2 при проведенні почеркознавчої експертизи, про призначення якої, він подав до суду клопотання.
Представник позивача не заперечував, щодо витребування зазначених документів.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 60, 131, 133 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобовязати Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Інгосстрах (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 32) надати в розпорядження суду:
оригінал договіру особистого страхування № НЕН2LК0000000114 від 20.06.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про його укладення; договір страхування майна № НЕН2GК0000000114 від 20.06.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про його укладення.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк пяти днів з дня отримання її копії.
За минуванням потреби у даних документах, вони будуть повернуті до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інгосстрах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судебное решение № 53975021, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 19.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 648/777/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: