Справа № 0203/2888/2012
У Х В А Л А
іменем України
"10" липня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Судом під час проведення судового засідання виявлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, із копії спадкової справи № 699/2011 вбачається, що 15 січня 1997 року ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, залишив заповіт на імя ОСОБА_2, який посвідчений секретарем Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №6, однак позивачем не надано копії вказаного заповіту до матеріалів позовної заяви.
Ухвалою суду від 05 липня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків в строк до 11 липня 2012 року включно, але не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали.
09 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить повернути позовну заяву та додатки до неї для доопрацювання.
Розглянувши заяву позивача, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 199 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Також, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкрито, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсуд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгяду.
Зобовязати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 60 коп. згідно квитанції 101490.52.1 від 04.05.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: державний бюджет Вінницький район, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 38054712.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судебное решение № 53972655, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 10.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0203/2888/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: