Постановление суда № 53970807, 02.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5774/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року, у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування рішень і вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року відмовлено в задоволені позову про скасування податкових рішень відповідача та податкової вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням 10-денного строку на її оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011 року) - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного судового рішення отримано представником апелянта 02.11.2015 року, що підтверджено відповідною розпискою у матеріалах справи (а.с.233), а апеляційну скаргу здано на пошту 13.11.2015 року (а.с.249), тобто із пропуском встановленого законом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки ним вказано про отримання копії рішення лише 03.11.2015 року, проте вказані обставини спростовано матеріалами справи зазначеними вище та вказують на намагання ввести суд в оману.

Оскільки апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження - це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення даних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.