Постановление суда № 53965674, 01.12.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

01 грудня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Афанасьєва В.А., за участю секретаря Хохлової І.С., за участю прокурора Глєбова О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні в м.Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Під час судового провадження прокурором було заявлено клопотання, яке було задоволено судом, про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судові засідання призначені на 23.11.2015 року та 01.12.2015 року зазначені свідки не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, судом про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

23.11.2015 року судом була винесена ухвала про привід даних свідків, однак привід не було виконано, відомостей про причини не виконня приводу свідків суду не надано.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про застосування до даних свідків повторного примусового приводу до суду.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні зазначених свідків за наявності викладених вище обставин робить неможливим подальше проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_9, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року.

Виконання ухвали покласти на Первомайський ВП Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10