Постановление суда № 53952265, 30.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19500/15-к

Провадження № 1-кс/234/5276/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: слідчого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

слідчого Єрмолаєвої Т.Г.

прокурора Костюченко М.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про проведення огляду , -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про проведення огляду.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

28.08.2015 до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого о/у УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про те, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено ряд співробітників вищого навчального закладу, розташованого на території Донецької області, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, при цьому останнім протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі зазначеному вищому навчальному закладі.

В ході досудового слідства встановлено що, службові особи Маріупольського державного університету, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 129-А, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, на роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, ряд працівників Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, а саме:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у м. Києві; протягом тривалого періоду часу значиться викладачем земельного права кафедри господарського, цивільного та трудового права МДУ;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на сьогоднішній день рахується викладачем кафедри господарського, цивільного та трудового права МДУ;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; рахується викладачем за сумісництвом кафедри раціонального природокористування і охорони навколишнього середовища Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює викладачем Одеського Юридичного інституту; рахується викладачем за сумісництвом на кафедрі конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; рахується викладачем за сумісництвом кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; рахується викладачем за сумісництвом на кафедрі менеджменту Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_8, 14.06.1947 р.н, зареєстрований за адресою: м. Донецьк, бул. Шахтобудівників, 1/11; рахується викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; рахується викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15; рахується викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17; рахується викладачем історії держави і права України кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_12, 12.11.1979 р.н, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18; рахується викладачем кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_20;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_21 та інші.

Органом досудового розслідування відпрацьовується версія про те, що посадові особи Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету після безпідставного нарахування заробітної плати співробітникам, які фактично не виконували свої обовязки та не мали відношення до навчального процесу, незаконно заволодівали грошовими коштами шляхом отримання їх за допомогою оформлених платіжних карток у банкоматах банківських установ, після чого розпоряджалися грошовими коштами на власний розсуд.

Під час допиту посадових осіб Маріупольського державного університету було встановлено, що зазначенні викладачі здійснюють навчальний процес за дистанційною формою навчання, внаслідок чого не мають аудиторного навантаження та систематичність у відвідуванні Маріупольського державного університету не доцільно для зазначеної категорії викладачів.

Згідно положення про дистанційне навчання затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 25.04.2013 року, № 466, дистанційне навчання повинно бути системо технічно забезпечено апаратними засоби (персональними компютерами, мережевим обладнанням, джерелами безперебійного живлення, серверами, обладнанням для відеоконференц-звязку тощо), що забезпечують розроблення і використання веб-ресурсів навчального призначення, управління навчальним процесом та необхідні види навчальної взаємодії між субєктами дистанційного навчання у синхронному і асинхронному режимах.

Враховуючи викладене, виникає необхідність в перевірці можливості проведення дистанційного навчання в лекційних залах, аудиторій або спеціально обладнаних приміщень які своєю технічною наповненістю могли б забезпечити завдання та функції дистанційного навчання, шляхом їх огляду.

Зазначені приміщення, знаходяться у володінні та використанні Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а, у звязку з тим, що можливі порушення щодо ведення дистанційного навчання можуть бути виправленні посадовими особами до моменту огляду, що перешкоджатиме збору доказової інформації по кримінальному провадженню, вважаю доцільним розгляд клопотання без участі уповноважених співробітників МДУ.

Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести неможливо.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження № 12015050000000768, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якої метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є необхідність в перевірці можливості проведення дистанційного навчання в лекційних залах, аудиторій або спеціально обладнаних приміщень які своєю технічною наповненістю могли б забезпечити завдання та функції дистанційного навчання, шляхом їх огляду.

Судом встановлено, що зазначені приміщення, знаходяться у володінні та використанні Маріупольського державного університету ЄДРПОУ 26593428, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-а, у звязку з тим, що можливі порушення щодо ведення дистанційного навчання можуть бути виправленні посадовими особами до моменту огляду, що перешкоджатиме збору доказової інформації по кримінальному провадженню, вважаю доцільним розгляд клопотання без участі уповноважених співробітників МДУ.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини неможливо, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення правопорушення, суд вважає зха необхідне надати право на огляд.

Керуючись ст.ст. 40, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд приміщень, а саме аудиторій та лекційних залів Маріупольського державного університету, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 129-А з метою перевірки можливості проведення дистанційного навчання в лекційних залах, аудиторій або спеціально обладнаних приміщень які своєю технічною наповненістю могли б забезпечити завдання та функції дистанційного навчання.

Проведення огляду доручити слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, або за їх дорученням іншим уповноваженим на це особам.

Строк дії ухвали щодо проведення огляду встановити 30 діб з дня її ухвалення.

Розяснити, що згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при огляді слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження .

Слідчий суддя О.М. Карпенко