ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2015 р. Справа № 914/3865/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали справи за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації і мереж ЛЬВІВОРГРЕС, м. Львів
про стягнення 90 072,08 грн.
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 представник
До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго до Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації і мереж ЛЬВІВОРГРЕС про стягнення 90 072,08 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 12.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.11.2015 р.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 90 072,08 грн. заборгованості, з яких: 50 739,77 грн. основний борг, 3 624,88 грн. 3 % річних, 35 707,43 грн. втрат від інфляції. Сума сплаченого судового збору за подання позову до суду становить 1 218,00 грн., в той час як необхідно сплати судовий збір на суму 1 351,08 грн. Суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду докази доплати судового збору на суму 133,08 грн.
30.11.2015 р. представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.11.2015 р. не виконав, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (за вх. № 51693/15 від 30.11.2015 р.) у звязку з зайнятістю представників в інших судових засіданнях.
26.11.2015 р. позивач подав на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та припинити провадження в частині стягнення основного боргу на суму 50 739,77 грн. Позивач у заяві зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 35 707,43 грн. втрат від інфляції, 3 624,88 грн. 3 % річних та стягнути з відповідача судовий збір. Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Відтак, суд вважає за необхідне заяву позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду та розглядати справу в межах зменшених позовних вимог.
30.11.2015 р. представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.11.2015 р. не виконав, позовні вимоги визнав.
З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 11.01.16 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх.
3. Зобовязати позивача: надати суду докази сплати судового збору на суму 133,08 грн.
4. Зобовязати відповідача: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.11.2015 р.
5. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.
6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя Гутьєва В.В.
Судебное решение № 53949439, Господарський суд Львівської області было принято 30.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/3865/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: