Решение № 53943944, 11.11.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9727/15-ц

Провадження № 2/369/4218/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року ПАТ « Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №00604898 від 27.08.2013 року, ОСОБА_1 27.08.2013 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на споживчі цілі.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2015 року має заборгованість 31 466.83 грн., яка складається з наступного: 15157.93 грн.- заборгованість за кредитом; 555.64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200.00 грн. заборгованість за пенею та неустойка за прострочення сплати кредиту; 1400. 00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів; 5 384.28 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 1567.51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості за нарахованими відсотками; 258. 35 грн. 3 % річних за прострочення сплати основного збов»язання (кредиту); 63.12 грн. 3 % річних за прострочення сплати процентів по кредиту.

Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №00604898 від 27.08.2013 року, яка станом на 28.05.2015 року має заборгованість 31 466.83 грн., яка складається з наступного: 15157.93 грн.- заборгованість за кредитом; 555.64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200.00 грн. заборгованість за пенею та неустойка за прострочення сплати кредиту; 1400. 00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів; 5 384.28 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 1567.51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості за нарахованими відсотками; 258. 35 грн. 3 % річних за прострочення сплати основного збов»язання (кредиту); 63.12 грн. 3 % річних за прострочення сплати процентів по кредиту.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до укладеного договору № 00604898 від 27.08.2013 року, ОСОБА_1 27.08.2013 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на споживчі цілі.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

ОСОБА_1 належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала.

Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2015 року має заборгованість 31 466.83 грн., яка складається з наступного: 15157.93 грн.- заборгованість за кредитом; 555.64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200.00 грн. заборгованість за пенею та неустойка за прострочення сплати кредиту; 1400. 00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів; 5 384.28 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 1567.51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості за нарахованими відсотками; 258. 35 грн. 3 % річних за прострочення сплати основного збов»язання (кредиту); 63.12 грн. 3 % річних за прострочення сплати процентів по кредиту.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 120, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 00604898 від 27.08.2013 року у розмірі 31 466.83 грн., яка складається з наступного: 15157.93 грн.- заборгованість за кредитом; 555.64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 200.00 грн. заборгованість за пенею та неустойка за прострочення сплати кредиту; 1400. 00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів; 5 384.28 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 1567.51 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості за нарахованими відсотками; 258. 35 грн. 3 % річних за прострочення сплати основного збов»язання (кредиту); 63.12 грн. 3 % річних за прострочення сплати процентів по кредиту , а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 314.66 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко