№ 5394292, 13.03.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-440/2009 р.

П О С Т А Н О В А

13 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ЗАТ « КреВВТО»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2009 року працівниками відділу проведення податкового аудиту платників податків Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ЗАТ «Кременчуцьке взуттєве виробничо – торгівельне обєднання» (код 00308270), що знаходиться в м.Кременчуці по вул.40 років Жовтня, 2/7, директором якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року на загальну суму 1110 грн., у тому числі:за 4-й квартал 2006 року у сумі 514 грн., за 1-й квартал 2007 року у сумі 596 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 2027 грн., у тому числі : за жовтень 2006 року – 161 грн., за листопад 2006 року – 276 грн., за грудень 2006 року – 135 грн., за січень 2007 року в сумі 217 грн., за лютий 2007 року в сумі 78 грн., за березень 2007 року в сумі 181 грн., за травень 2007 року – 904 грн, за липень 2007 року – 75 грн., занижено земельний податок за 2007рік в сумі 11243 грн. 16 коп, за 9 місяців 2008року в сумі 6229 грн. 50 коп. та порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету на загальну суму 920 грн. 45 коп., в тому числі:за жовтень 2006 року – 34грн. 14 коп., за листопад 2006 року в сумі 22 грн., 76 коп., за грудень 2006 року -22 грн. 76 коп., за січень 2007 року – 36 грн. 58 коп., за лютий 2007 року – 33грн. 10 коп., за березень 2007 року – 42 грн. 99 коп., за квітень 2007 року – 45 грн. 01 коп., за травень 2007 року – 45 грн., за червень 2007 року – 45 грн. 01 коп., за липень 2007 року – 30 грн., за серпень 2007 року – 45 грн., за вересень 2007 року – 30 грн. 01 коп., за жовтень 2007року – 45 грн. 01 коп, за листопад 2007 року – 30 грн., за грудень 2007 року – 15 грн. 01 коп., за січень 2008 року – 57 грн. 95 коп., за лютий 2008 року – 19 грн. 32 коп., за березень 2008 року – 34 грн. 81 коп.,за квітень 2008 року – 45 грн.53 коп.,за травень 2008 року – 47 грн. 23 коп., за червень 2008 року – 57 грн. 96 коп., за липень 2008 року -57 грн.95 коп., за серпень 2008 року – 38 грн. 64 коп., за вересень 2008 року – 38 грн. 64 коп.

Суд розглядає вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за правилами ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в суді вину визнав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 в період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року вчинив правопорушення, які передбачають порушення порядку ведення податкового обліку та порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету , є триваючими, а тому слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за встановлені правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст.163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя І.І. Дядечко