ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ
26 листопада 2015 року , о 16:00 годині,
Справа № 808/8785/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до ТОВ «Гідрохолодмонтаж» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015, о 16-30 годині, заявник звернувся до суду із вказаним поданням.
Ухвалою від 25.11.2015 суд зобов’язав заявника усунути недоліки подання, а саме в строк до 26.11.2015, 15:00 години, надати суду подання з зазначенням фактичних обставин формування податкового боргу сторони, до якої застосовуються заходи стягнення, у розмірі 18976,81 гривень, з зазначенням вірного найменування сторони, до якої застосовуються заходи стягнення, та вірної дати уточненого розрахунку до податкової декларації за серпень 2015 року №9225834141, документу про сплату судового збору у розмірі 1218 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи стягнення.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Частиною 3 ст. 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Оскільки заявником вказані недоліки подання не були усунені, останнє повертається заявникові на підставі ч.4 ст.183-3 КАС України.
Керуючись ч.4 ст.183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
подання державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до ТОВ «Гідрохолодмонтаж» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявникові та роз’яснити, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 53939273, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 26.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/8785/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: