Постановление суда № 53938076, 01.12.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2820/15-ц

Провадження № 2/653/911/15

УХВАЛА

01.12.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачів про призначення судово-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення додаткової судово-технічної експертизи по справі.

07.10.2015 року, ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області було призначено судово-технічну експертизу по даній справі.

10.11.2015 року від експерта на адресу Генічеського районного суду надійшов висновок з результатами експертизи.

23.11.2015 року позивачем ОСОБА_3 було подано заяву про залишення позовних вимог стосовно нього без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає що проведення додаткової судово-технічної експертизи по справі є доцільним.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Представник відповідача, в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечував.

Для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4Г за адресою: бульвар Мирний, 3, офіс, 106, м. Херсон.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення додаткової судово-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної часткової власності - задовольнити.

Призначити по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної часткової власності, додаткову судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На розвязання експерту поставити наступні питання:

1.Чи можливо поділити житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, який розташований по вул. Махарадзе, 2, м. Генічеськ, Херсонської області, між його співвласниками, виділивши ОСОБА_1, 1/6 його частину.

2.Запропонувати можливі варіанти виділу вищевказаної частини будинку який розташований по вул. Махарадзе, 2, м. Генічеськ, Херсонської області.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експерту для проведення технічної експертизи надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5