Справа № 203/4635/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору найму (оренди) недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору найму (оренди) недійсним.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.
У позовній заяві ОСОБА_1 про визнання договору найму (оренди) недійсним вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: місто Вінниця, пров. Вишенька, 24, відповідача ОСОБА_3 зазначено: місто Вінниця, вул. М. Кошки, 42/60, що належить до підсудності Ленінського районного суду міста Вінниці.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Також, позивач у позовній заяві вказує, що подає позов в порядку ст. 114 ЦПК України та пункту 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними, однак зазначений пункт Постанови на який посилається позивач, роз`яснює, що позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна та застосування наслідків недійсності пред`являються відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позивачем не зазначено застосування наслідків недійсності визнання договору найму (оренди) недійсним.
Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві (ст. 115 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, за загальним правилом територіальної підсудності справа підсудна Ленінському районному суду міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського,17).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору найму (оренди) недійсним повернути позивачеві для подання до належного суду .
Зобовязати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. згідно квитанції №к2/6/4 від 06.08.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі, 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 38054712.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судебное решение № 53935970, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 27.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/4635/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: