№ 5393333, 27.03.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-6275/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін СЕ., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України,

освіта - середня спеціальна,

що мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 і КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення КН № 353851, №70 від 18.01.2008 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб при перевірці ВКФ "Битрадіотехніка" ТОВ код 19213218, було встановлено порушення правильності утримання, своєчасності перерахування податку з доходів осіб в жовтні 2004р, порушено своєчасність подання розрахунку податків з доходів фізичних осіб, порушення правильності визначення об'єкту оподаткування з ПДВ серпні та вересні 2007 року, що призвело до заниження ПДВ у відповідних періодах.

Місце виникнення м. Одеса , вул. Р. Кармена, буд. 21 .

Було порушено ст. 2, п.8.1 ст. 8, п. п. 9.5.3 ст. 9, п.п. 16.3.1, 16.3.2 п.16.3 ст. 16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб "від 22.05.2003р № 889-IV, n.n.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97- ВР зі змінами а доповненнями.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером ВКФ "Битрадіотехніка" ТОВ , від пояснень порушник відмовився, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз'яснені.

У судове засідання з'явилась ОСОБА_1 свою провину визнала.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати позапланової комплексної виїзної документальної перевірки ВКФ "Битрадіотехніка" ТОВ з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004 по 30.09.2007 р.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 і КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст. 163 1, 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень у прибуток держави. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.