Дата принятия
06.11.2015
Номер дела
569/15367/15-п
Номер документа
53932128
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 569/15367/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Першко О.О., з участю: представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 РБ, пенсіонера, заст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року близько 16 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП«Удрицьк»Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролюдизель-потягу № 6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк», громадянину ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, який слідував у вагоні №1, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував особисті речі та розчин для інєкцій «Емоксіпін-Белмед», 5 упаковок по 5 мл кожна 25 ампул, виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_2 було виявлено ще три упаковки розчину для інєкцій «Емоксіпін-Белмед», які знаходилися в дорожній сумці. Вищевказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В поясненні, наданому заступнику начальника УАР та МП начальнику АПВ ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2 вказав, що три упаковки медикаментів «Емоксіпін-Белмед» в митну декларацію не вніс та при усному опитуванні не заявив, так як не памятав точну кількість медикаментів.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,про дату та час розгляду протоколу був повідомлений в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил вказав, що протокол в суді просить розглянути за його відсутності.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку представника Рівненської митниці, суд прийшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0472/20408/15 від 20 жовтня 2015 року, митною декларацією від 20.10.2015р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України,ст.294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченоїст. 472 МК Українита накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: медичного препарату - розчину для інєкцій «Емоксіпін-Белмед» в скляних ампулах по 5 мл кожна, в кількості 15 (пятнадцять) ампул.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53932128 ?

Документ № 53932128 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53932128 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53932128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53932128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53932128, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 53932128, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 06.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 53932128 относится к делу № 569/15367/15-п

то решение относится к делу № 569/15367/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53932117
Следующий документ : 53932131