Постановление суда № 53929580, 30.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/1876/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: до відповідача 3 : третя особа, яка не стороні ОСОБА_1, м.Жовква Львівської області ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області Приватного підприємства Експрес-Звязок, м.Жовква Львівської області заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, м.Жовква Львівської області про: визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства Експрес-Звязок від 14.09.11 та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.13. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_5 адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 19.09.2014р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 20.01.2015р.);

від відповідача 2:Майборода О.М, ОСОБА_7 представник (довіреність б/н від 05.06.2014р.);

від відповідача 3: ОСОБА_8 представник (довіреність б/н 23.11.2015р.)

від третьої особи: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа позовом ОСОБА_1 до: відповідача-1 ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 та до відповідача-3 Приватного підприємства Експрес-Звязок про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року у справі №914/1876/14 касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі №914/1876/14 скасовано, а справу №914/1876/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Львівської області від 30 вересня 2015 року визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду справи №914/1876/14.

Ухвалою від 02.10.2015р. справу №914/1876/14 прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.011.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., розгляд справи відкладено на 24.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.11.2015р., розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні 30.11.2015р. з підстав, викладених у позовній заяві та поданих пояснення позивач позовні вимоги підтримує, додаткових документів до справи не подав.

Відповідачі 1,2,3 з підстав на ведених у відзивах, поясненнях та клопотаннях позовні вимоги не визнають, додаткових пояснень, документів від відповідачів до справи не поступило.

В судовому засіданні представник відповідача 2 подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№5591/15 від 30.11.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Третя особа явку в судове засідання 30.11.2015р. не забезпечила. Вимог ухвал суду по справі не виконала.

В судовому засіданні суд оглянув оригінал протоколу №3 від 08.07.2013р., наданий представником відповідача 3 та встановив, що розбіжностей між оригіналом та наявною у справі копією немає. Крім того, оригінал протоколу №3 від 08.07.2013р. надано для огляду відповідачу-1 і його представнику, та після огляду, повернуто відповідачу-3.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника третьої особи, подане відповідачем 2 клопотання про продовження строку розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача 2 та в межах строків встановлених ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 01.12.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на: 14.12.15р. до 14:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3.Сторонам, третій особі - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

4.Позивачу, Відповідачу 1, Відповідачу 2, Відповідачу 3 явка повноважних представників.

5.Зобовязати Третю особу повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті позову;

5.2. явка третьої особи чи повноважного представника в судове засідання обовязкова.

6.Сторонам, третій особі наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.