Постановление суда № 53929457, 30.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р. Справа № 914/2139/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області про: стягнення 101 306,72 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Сухович Ю.О.

суддя Мазовіта А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив подано позов Публічним акціонерним товариством Львівобленерго до Комунального підприємства Стрийтеплоенерго про стягнення 101 306,72 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду 16.07.2015р., розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

Ухвалами суду від 26.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2139/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. справу прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б. та призначено справу до розгляду на 28.10.15р.

В судовому засіданні 28.10.2015р. оголошено перерву до 16.11.2015р.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та її розгляд на 30.11.2015р.

Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи у звязку з перебуванням 30.11.2015р. у відпустці судді Петрашка М.М. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Сухович Ю.О. та суддя Мазовіта А.Б.

30.11.2015р. за вх.№51640/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано пояснення позивача по суті справи з додатковими доказами, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

30.11.2015р. за вх.№51706/15 в автоматизованій системі документообігу суду від відповідача зареєстровано доповнення до відзиву з додатковими доказами, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 30.11.2015р. з'явився, підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та наданих суду поясненнях.

Відповідач явку повноважного представника в судове 30.11.2015р. засідання забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві та доповненні до відзиву.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вбачає за доцільне межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на : 23.12.15 до 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу, Відповідачу явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

СуддяСухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.