Постановление суда № 53929348, 30.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2015

Справа № 910/29354/15

За позовом

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«ІНГОССТРАХ»

До відповідача

Про

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»

відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 40918,87 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 40918,87 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Ухвалою суду від 18.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29354/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Ухвалою суду від 18.11.2015 було витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов’язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу – автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номер AA5288KK, та умови страхування (строк, франшиза,тощо) станом на 07.08.2015.

Сторони на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 15:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.