№ 5392715, 21.12.2007, Київський районний суд м. Харкова

3-17008/07\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2007 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. , при секретарі Конюшенко Т.І. за участю прокурора Шахматової Д.Е. розглянувши матеріали справи № 339\80000\07 про порушення митних правил стосовно гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Давидоіича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає РФ АДРЕСА_1 - відповідно до ст. ст. 339, 352 МК України

ВСТАНОВИВ:

02. 11. 2007 р. в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів літака авіарейсу №321 "Тбілісі-Харків" у ОСОБА_2, який обріїв спрощений порядок проходження митного контролю "Зелений коридор", тобто без заповнення ми гної декларації. Під час перевірки багажу на рентген установці в чорній валізі було виявлено металеш вироби кргулого кольору схожі на монети. При поглибленому огляді чорної валізи ОСОБА_2, було встановлено, що в ній серед особистих речей знаходилися дві коробки синього кольору , в одній з яких знаходилося 11 монет з металу жовтого кольору, в другій - п"ять, у білизні, яка знаходилась у валізі, було виявлено пакунок з поліетилену в якому загорнуто 4 монети з металу білого кольору. Всього у Шавшившвілі було вилучено 20 монет, з металу білого кольору "ONE DOLLARS".

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про день слухання сповіщен, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 390 МК України суд розглядає справу у відсутності правопорушника, у разі його неявки в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що в діяї ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення передбачені ст. ст. 339, 352 МК Митного Кодексу України.

Представник Харківської митниці ОСОБА_4 шдтримувала подання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що в діж; ОСОБА_4 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 339, 352 МК України.

Оскільки ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів правопорушення, відповідно до ст. 36 КпАП Україні, ій призначається адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 352 МК України, як за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Зазначеною нормою митного кодексу України передбачені міри покарання, штраф або конфіскація предметів -безпосередніх об'єктів порушення митних правил.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, та вважає за можливе застосувати конфіскацію предметів. Керуючись ст. 279, 283, КоАП України, ст. 339, 352 України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 ТК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів у доход держави, а саме 20 монет, з металу білого кольору "ONE DOLLARS", що зберігаються 5 касі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 згідно зі ст. 385 МКУ вартість проведенної експертизи у суми 286 грн. 32 коп. проведеної на р\р 35213001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.