Постановление суда № 53926088, 30.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3641/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Миколаївської обласної ради до відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Миколаївської обласної ради до відділу ДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про зняття арешту з майна.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу від 04.11.2015р. скасувати та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її скаргою, оскільки відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково лише у випадках, встановлених КАС України.

Частиною 3 статті 157 КАС України передбачено можливість оскарження ухвали про закриття провадження у справі, тоді як жодною нормою Кодексу не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі. Зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийнятої за наслідками розгляду справи.

В ухвалі від 04.11.2015р. суд помилково зазначив про можливість її оскарження в апеляційному порядку.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.185, ст.211 КАС України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя