Постановление суда № 53916057, 30.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18928/15-к

Провадження № 1-кп/127/1164/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю:

прокурора Бережного С.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

законного представника потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 12 серпня 2015 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 11 серпня 2015 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11 серпня 2015 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №12015020010003767 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 09 червня 2015 року по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України. по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення даних про особисте життя неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1

Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи бажання потерпілої ОСОБА_1 слухати справу у закритому судовому засіданні, з метою захисту її прав, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.27, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 про розгляд справи у закритому судовому засіданні -задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №12015020010003767 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 09 червня 2015 року по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 189 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: