Постановление суда № 53915039, 01.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/7150/15

ун. № 759/20191/14-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 2 562 392,06 дол. США та 3 487 065,55 грн. заборгованості за кредитним договором від 23.09.2008 №12-09-08/ФО.

02.02.2015 року заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги задоволено (а. с. 85 - 87). Ухвалою суду від 16.11.2015 року скасовано заочне рішення суду від 02.02.2015 року, призначено справу до розгляду в загальному порядку (а. с. 139 - 140).

30.11.2015 року до суду надійшла заява ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», в якій зазначено, що 20.11.2015 року між банком і ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» укладено договір №28-3_69, відповідно до умов якого право грошової вимоги на отримання грошових кошів (заборгованості) за кредитним договором №12-09-08/ФО від 23.09.2008 року відступлено ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг». Наведені обставини підтверджуються доданими до матеріалів справи договором №28-3_69 від 20.11.2015 року, реєстром документів (а. с. 164 - 169).

Представник ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» в судовому засіданні підтвердила зазначені обставини і просила залучити ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг» в якості правонаступника первісного позивача ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

В силу наведених положень, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього періоду існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» передав свої права вимоги за кредитним договором №12-09/08/ФО, боржником за яким є ОСОБА_3, до ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг», а тому підлягає заміні сторона позивача в порядку процесуального правонаступництва з ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на ТОВ «ФК «Центр факторингових послуг».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових послуг» в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Замінити Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових послуг» (м. Київ, вул. Прорізна, 9, оф. 20 в літ «А». код 36593523).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ