печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43840/15-ц
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Академії муніципального управління про стягнення втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних за використання коштів за період прострочення у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: стягнення втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних за використання коштів за період прострочення у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, враховуючи, що застосування Закону України «Про судовий збір», який визначає, що звільнені від сплати судового збору позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, вважаю, що позивач повинен сплатити судовий збір .
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Академії муніципального управління про стягнення втрат від інфляції з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних за використання коштів за період прострочення у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання - залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цокол Л.І.
Судебное решение № 53913772, Печерський районний суд міста Києва было принято 30.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/43840/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: