АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2055/13 Головуючий 1 інстанції Прошутя І.Д.
Справа № 2035/10884/2012 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Терра" про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
06 лютого 2013 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою апелянтом судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Надано строк для усунення вказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду Харківської області.
Копія вказаної ухвали апеляційного суду Харківської області була отримана представником ПАТ "УкрСиббанк" 26 березня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.____).
Станом на 17 квітня 2013 року вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки ПАТ "УкрСиббанк" не усунуло в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Терра" про припинення договору поруки повернути апелянту, а справу - до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Роз'яснити ПАТ "УкрСиббанк", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя І.П. Коваленко
Судебное решение № 53911510, Апеляційний суд Харківської області было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2035/10884/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: