Справа № 563/1158/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП -
в с т а н о в и в:
24.10.2015 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, на 268 км. а/д Київ-Чоп, керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "RENAULT DUSTER", д. н. з. АА 2685 КК, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.
24.10.2015 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1, на 268 км. а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "RENAULT DUSTER", д. н. з. АА 2685 КК, не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та дублювалась свистком.
ОСОБА_1, під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, пояснив суду, що дійсно керував автомобілем, перед тим вживав алкогольні напої, не здійснив зупинку на вимогу працівника міліції, оскільки не помітив, що його транспортний засіб зупиняють. Запевняє суд, що більше такого не повториться, не заперечує обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.
Дані обставини підтверджуються: протоколом АП2 № 206054 про адміністративне правопорушення та протоколом АП2 № 208001 про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також встановлено, що ОСОБА_1, не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЄДРПОУ 26406219 Корецького районного суду в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Є.В. Кулик
Судебное решение № 53910565, Корецький районний суд Рівненської області было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 563/1158/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: