Постановление суда № 53904128, 30.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7235/15-ц

Провадження № 2/211/2686/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна , що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на 3/4 квартири за набувальною давністю.,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна , що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на 3/4 квартири за набувальною давністю.

Суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та має ряд наступних недоліків, а саме:

- позивач зазначає в позові, що він та відповідачі є власниками спірної квартири на підставі ордеру, але позивачем не надано документів на спірну квартиру, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 29/62, які б підтверджували його право власності , чи інших осіб. Взагалі жодних документів на квартиру не надано.

- позивачем не встановлена ціна позову, що має бути визначена згідно висновку про оцінку вартості майна на момент звернення до суду.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грв. , що є мінімальним судовим збором з позовів майнового характеру . Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за даним позовом ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн.та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .

Оскільки позивачем заявляються вимоги майнового характеру про визнання права власності на квартиру, то ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості квартири на момент звернення з позовом до суду. В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 % від вартості квартири на день звернення з позовом до суду, однак не менше 487,20 грв. Оскільки жодних документів на квартиру позивачем до позову не надано, , суд позбавлений можливості перевірити чи в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна , що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності на 3/4 квартири за набувальною давністю -залишити без руху.

Згідно ст. 121 ЦПК України, встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві згідно ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1