МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
вступна та резолютивна частини
27.11.2015 р. № 814/4038/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Волошина А.О.;
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2015 р. №0010791702, №0010801702, рішення про застосування санкцій від 13.07.2015 р. №0010811702, вимога від 26.06.2015р. №0010561702, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/4038/15.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.16 - 11:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27.11.2015 р. № 814/4038/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Волошина А.О.;
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2015 р. №0010791702, №0010801702, рішення про застосування санкцій від 13.07.2015 р. №0010811702, вимога від 26.06.2015р. №0010561702,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/4038/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2015 р. №0010791702, №0010801702, рішення про застосування санкцій від 13.07.2015 р. №0010811702, вимога від 26.06.2015р. №0010561702.
22.11.2015 р. представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/4038/15.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.16 - 11:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
Судебное решение № 53902817, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 27.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/4038/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: