Постановление суда № 53901775, 30.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження з відновлення втраченого провадження

30 листопада 2015 р. Справа №805/15089/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження Лист Вищого адміністративного суду України від 03.09.2015 року № К/800/16048/14 по справі № 805/15089/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь

до відповідача: Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2013року за №0000711501, -

ВСТВАНОВИВ

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2013 року за №0000711501.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2013 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2013 року № 0000711501 відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду України 19.02.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2013 року без змін.

22.10.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов Лист Вищого адміністративного суду України від 03.09.2015 року № К/800/16048/14 про вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/15089/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2013 року № 0000711501.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2015 року призначено судове засідання щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/15089/13-а.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів витребуваних ухвалою суду від 26.10.2015 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав копію адміністративного позову від 18.10.2013 року, копію заперечень на адміністративний позов № 227/10/05-19-10-013 від 05.11.2013 року, копію апеляційної скарги № Ѕ від 14.01.2014 року, копію заперечень на апеляційну скаргу № 1747/10/05-19-10-0113 від 10.02.2014 року, копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.10.2013 року, копію постанови суду від 20.12.2013 року, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 року, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року. Крім того, надав клопотання про розгляд питання з відновлення втраченого провадження без участі представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення, оскільки позивачем та відповідачем не в повному обсязі надані суду документи, які були предметом дослідження під час розгляду справи, що може привести до не точного відновлення втраченого провадження.

Таким чином, у відповідності до вищенаведеного, суд закриває розгляд про відновлення втраченого провадження, оскільки наданих суду матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/15089/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно - монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.10.2013 року № 0000711501 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя Олішевська B.В.