Постановление суда № 53895331, 15.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-2328 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилова О.В.

У Х В А Л А

15 січня 2014 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и л а:

14 січня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

Апеляційна скарга позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що ціна даного позову складає 1 078 213 грн. 10 коп.

Отже, позов носить майновий характер і відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI розмір судового збору у даному випадку обмежується трьома розмірами мінімальної заробітної плати - 3 654 грн., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 50% від цієї суми - 1 827 грн.

Таким чином, повноважному представнику ПАТ "Альфа-Банк" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Також, в порушення вимог процесуального законодавства апеляційна скарга ПАТ "Альфа-Банк" подана неповноважною на те особою.

З матеріалів справи убачається, що повноваження ОСОБА_3 посвідчуються довіреністю №585/13 від 12 серпня 2013 року, виданою ПАТ "Альфа-Банк" в особі Голови Правління ОСОБА_4 та чинною з моменту її підписання і до 12 серпня 2014 року (а.с. 213).

Відтак, ОСОБА_3 на момент подання апеляційної скарги не мав повноважень представляти інтереси позивача

Отже, ПАТ "Альфа-Банк" необхідно надати документи, які б посвідчували повноваження ОСОБА_3

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", яка не оплачена судовим збором та подана ну уповноваженою на те особою, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року залишити без руху.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції суду, надати документи, які б посвідчували повноваження представника) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.