Справа № 477/2506/15-п Провадження № 3/477/1093/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої слюсарем ТОВ «СЦ Металург», паспортні дані ЕР №214761, виданий Жовтневим МВ УМВС України в Миколаївській області 101.2005року,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення МИ №005141, ОСОБА_1, який мешкає в с.Прибузьке, вул. Кошевого, 10 Жовтневого району Миколаївської області, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважних причин пропускає заняття у школі, займається бродяжництвом.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, зобовязався посилити контроль над сином.
Зі змісту характеристики відносно неповнолітнього ОСОБА_2 з навчального закладу, неповнолітній ОСОБА_2 запізнюється до школи та не зявляється на останні уроки, не реагує на зауваження класного керівника. Батько не завжди контролює поведінку сина, не завжди володіє ситуацією щодо місця знаходження дитини, в тому числі і вночі. З цього приводу адміністрація школи протягом 2014-2015 рр. неодноразово зверталась до сільської ради, але позитивного результату не спостерігається.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Натомість з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не завжди контролює поведінку сина та місце його перебування, належне дотримання сином шкільного розкладу та відвідування навчального закладу. 30.11.2015 року до неповнолітнього ОСОБА_2 застосовано заходи адміністративного впливу у звязку із палінням в громадських місцях.
За диспозицією ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З урахування викладеного та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 243,60 грн. (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Семенова
Судебное решение № 53885948, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 30.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 477/2506/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: