№ 53871922, 27.11.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1177/15-п

ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 внесла на розгляд суду подання про заміну виду адміністративного стягнення, накладеного за постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з громадських робіт на арешт.

З огляду матеріалів особової справи, встановлено, що зазначеною постановою суду на правопорушника, в межах санкції ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин з відбуттям не більше чотирьох годин на день.

Порушник злісно ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

На неодноразові виклики до КВІ Томаківського району для ознайомлення з порядком і умовами виконання постанови суду та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1, де з'ясувалося, що він постійно проживає у м. Запоріжжі, тожної адрси на поідомив.

Згідно ч. 1 ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Положенням ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи адміністративне стягнення накладене в межах санкції ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно замінити невідбутий строк тридцять годин громадських робіт на адміністративний арешт із розрахунку, що п'ять годин громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 замінити невідбутий строк тридцять годин громадських робіт, накладений згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року на адміністративне стягнення у виді арешту строком шість діб.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4