Постановление суда № 53864607, 30.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/5250/14-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/6145/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 26 30.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Дмитрієва ЛД. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 26.10. 2015 року про що свідчить зворотне повідомлення (а.с.105) , проте станом на 30 листопада 2015 року недоліки усунуті не були (не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року та не сплачено судовий збір).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: