ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 листопада 2015 року м. Київ № 826/20374/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Нагорянського С.І., при секретарі судового засідання Шведа В.С. розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа ОСОБА_2провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
позивача: не прибув,
представника відповідача: Кудінової О.М.
третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа: ОСОБА_2, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № V-028/2014 від 07 листопада 2014 року;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури провести новий, об'єктивний і повний розгляд скарги позивача.
10 вересня 2015 року та 19 листопада 2015 року від позивача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та необхідністю лікування. Одночасно, позивачем було долучено до клопотань копії медичних довідок про стан здоров'я.
Розглянувши у судовому засіданні 23 листопада 2015 року клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/20374/14 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - до одужання позивача.
2. Зобов'язати позивача повідомити суд про усунення перешкод, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 25 листопада 2015 року.
Суддя С.І. Нагорянський
Судебное решение № 53859086, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 23.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/20374/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: