Постановление суда № 53858800, 24.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.11.2015
Номер дела
818/3743/15
Номер документа
53858800
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2015 р. Справа № 818/3743/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради протиправними щодо: відмови у присвоєнні статусу «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1; відмови у видачі посвідчення «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправними щодо відмови у призначенні пенсії у разі втрати годувальника як дружині, яка зайнята доглядом за дитиною, яка не досягла 8-річного віку;

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради присвоїти статус «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради видати посвідчення «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

- зобовязати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 призначити пенсію по втраті годувальника.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач в прохальній частині позовної заяви просить дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради протиправними та зобов'язати вчинити дії, а саме:

1. визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради протиправними щодо відмови у присвоєнні статусу «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

2. визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради протиправними щодо відмови у видачі посвідчення «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

3. визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправними щодо відмови у призначенні пенсії у разі втрати годувальника як дружині, яка зайнята доглядом за дитиною, яка не досягла 8-річного віку.

4. зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради присвоїти статус «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

5. зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради видати посвідчення «Член сімї загиблого (померлого) ветерана війни» - ОСОБА_1;

6. зобовязати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 призначити пенсію по втраті годувальника.

Тобто, як вбачається з матеріалів адміністративного позову заявлено одночасно шість вимог немайнового характеру в одній позовній заяві, тоді як сплачено 487,20 грн. як за одну немайнову позовну вимогу, тоді як мало бути сплачено 2923,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 06.12.2015 р., надавши суду докази сплати судового збору в визначеному законодавством розмірі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53858800 ?

Документ № 53858800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53858800 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53858800 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53858800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53858800, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53858800, Сумський окружний адміністративний суд было принято 24.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 53858800 относится к делу № 818/3743/15

то решение относится к делу № 818/3743/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53858793
Следующий документ : 53858814