Постановление суда № 53851907, 26.11.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/1011/15-ц Провадження № 22-ц/795/1980/2015 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіБечка Є.М.,суддів:Хромець Н.С., Горобець Т.В.,

при секретарі Мартиновій А.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Менської виправної колонії Управління Державної петенціарної служби в Чернігівській області (№91) Силаєва Євгенія Анатолійовича про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року дану цивільну справу було призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 листопада 2015 року та доручено Маріупольському слідчому ізолятору (Донецька область, Маріуполь, с.Каменськ) забезпечити проведення відеоконференції за участю апелянта ОСОБА_4, проте Маріупольський слідчий ізолятор не отримав копію ухвали про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та повідомлення сторін повторно.

Керуючись ст.ст.158-1, 169 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 09:00 17 грудня 2015 року.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (вул.Г.Полуботка, 2, м.Чернігів) викликати відповідача.

Повторно доручити забезпечення проведення відеоконференції Маріупольському слідчому ізолятору (Донецька область, Маріуполь, с.Каменськ) з участю апелянта ОСОБА_4.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Маріупольському слідчому ізолятору, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з ч.3 ст.158-1 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: