Решение № 53849829, 23.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/9464/15-ц

Провадження №2/592/2768/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.08.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14317,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2015 року має заборгованість у розмірі 27786,50 грн., з яких: 14317,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5727,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7737,19 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 27786,50 грн. за кредитним договором № б/н від 03.08.2012 року та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача Бондаренко Л.А. надала заяву згідно якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.08.2012 року відповідач від позивача отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14317,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-29)

Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 02.08.2015 року має заборгованість у розмірі 27786,50 грн., з яких: 14317,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5727,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7737,19 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.08.2012 року у розмірі 27786,50 грн., яка утворилася станом на 02.08.2015 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.08.2012 року у розмірі 27786 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай