№ 53841933, 27.11.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1382/15-п

провадження № 3/166/605/15

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.2

ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Тур" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 03 листопада 2015 року близько 03 год. 30 хв. на напрямку Заболоття ( Україна) -Сушитниця (ОСОБА_2 Білорусь) в районі ІПЗ №1741 були затримані громадянин України ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за незаконний перетин державного кордону України з території України на територію ОСОБА_2 Білорусь по за пунктом пропуску , тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено,що згідно протоколу про адміністративне правопорушення та інших доданих документів правопорушником є ОСОБА_1.

05 листопада 2015 року постановою Ратнівського районного суду справу повернуто на доопрацювання відділу ВПС "Тур",оскільки,до матеріалів адміністративної справи долучено копію довідки форми 1,звідки слідує,що дійсно правопорушником є ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,18Волинської області.

16 листопада 2015 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з долученою заявою про видачу паспорта ОСОБА_1,а форму 1 відносно ОСОБА_4 вилучено з матеріалів справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,виклик з'явитися до суду не отримав .

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи,приходить до наступного.

Справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП розглядаються протягом доби,що встановлено ч.2 ст.277 КУпАП.

В порушення даних вимог посадовою особою начальником відділення інспекторів прикордонної служби старшим лейтенантом ОСОБА_5 не забезпечено явку особи,яка притягується до адміністративної відповідальності до суду для дотримання встановленого строку розгляду цієї справи.

Крім цього,долучена до матеріалів справи заява про видачу паспорта від 28.05.2015 року не є документом,що засвідчує особу та адресу місцезнаходження ОСОБА_1 для виклику в судове засідання.

Поряд з цим, відповідно до ст.268 КУпАП справа про адмінправопорушення розглядається в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності.Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках,коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з різними адресами проживання вказаними в протоколі про вчинення адмінправопорушення м.Ківерці вул.Костюшка,18 та в заяві про видачу про видачу паспорта м.Ківерці вул.Костюшкіна,18,суд позбавлений можливості встановити фактичне місце знаходження порушника ОСОБА_1 та розглянути справу без участі останнього з даними про своєчасне його оповіщення про місце і час розгляду справи.

Окрім цього, ОСОБА_1 за адресою м.Ківерці вул.Костюшка,18 Волинської області повідомлення про виклик до суду на 26.11.2015 року не вручено.

Отже, враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про дміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.2 КУпАП направити на доопрацювання начальнику ввідділу прикордонної служби "Тур" для встановлення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності та фактичного місця його проживання на даний час .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6