Постановление суда № 53837225, 26.11.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 464/12905/13-к

Провадження № 1/461/13/15

У Х В А Л А

26.11.2015 року. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі колегії суддів:

головуючого-судді Юрківа О.Р

суддів Городецької Л.М.

ОСОБА_1

при секретарі Бориславському Р.А.,

за участю прокурора Добровольського П.Б., Замараєма Р.М.

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі у м.Львові клопотання прокурора Добровольського П.Б. про забезпечення громадського порядку, припинення проявів неповаги до суду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,-

В С Т А Н О В И В :

прокурор Добровольський П.Б. заявив клопотання про забезпечення громадського порядку в судовому засіданні, припинення проявів неповаги до суду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова покликаючись на те, що під час розгляду кримінальної справи спостерігаються прояви неповаги до суду та сторони обвинувачення від учасників судового розгляду, та представників громадських організацій, які на розпорядження головуючого щодо дотримання порядку в суді належно не реагують.

Згідно ст. 271КПК України /в редакції 1960 року/, учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягаються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, у зв'язку з чим у судовому засіданні із розгляду кримінальної справи оголошується перерва.

Заслухавши думку учасників процесу, з метою недопущення проявів неповаги до суду, забезпечення безпеки учасників процесу, належного розгляду кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення охорони громадського порядку і безпеки в приміщенні залу судового засідання № 2, 1 поверх, враховуючи неналежну поведінку окремих учасників процесу та представників громадських організацій, котрі систематично порушують порядок судового розгляду, на розпорядження головуючого щодо дотримання порядку в залі суду належно не реагують, допускають довільні репліки, образи учасників процесу, що унеможливлює належний розгляд кримінальної справи та забезпечення рівності прав учасників.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 2 Закону України Про Національну гвардію України та пункту 19 частини першої статті 23 Закону України Про Національну поліцію, тимчасово, на період до початку виконання в повному обсязі повноважень відомчою воєнізованою охороною Державної судової адміністрації, охорона судів, інших органів та установ судової системи, а також установ судових експертиз здійснюється підрозділами Національної гвардії та Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 271, 272 КПК України /в редакції 1960 року/, ст.134 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Постановою КМ України від 9 листопада 2015 року, № 906 «Про забезпечення охорони судів, інших органів та установ судової системи, а також установ судових експертиз», суд , -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Добровольського П.Б. про забезпечення громадського порядку, припинення проявів неповаги до суду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова задовольнити.

Забезпечити охорону громадського порядку і безпеку в приміщенні суду на вул. Чоловського, 2 в м.Львові /залі судового засідання №2, 1 поверх/ силами наряду підрозділу Національної гвардії та Національної поліції Львівської області починаючи з 11.00 год. 08 та 10.12.2015 року та наступних судових засіданнях, призначених до розгляду судом.

Копію ухвали скерувати для виконання Батальйону поліції особливого призначення при Головному управлінні Національної поліції у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Юрків О.Р

суддя Городецька Л.М.

суддя Государський А.В.