Постановление суда № 53830763, 09.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/3688/15

Справа №760/6780/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в порядку статті 31 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3, ТОВ « Олівія-Транс» СК «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП в розмірі 24 490, 00 грн.В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ст. ст.1166,1187,1192 ЦК України.

15.10.2015 року позивач подав уточнену позовну заяву в порядку ст. 27,31 ЦПК України, згідно якої просив стягнути саме з ТОВ «Олівія-Транс» в порядку ст.1172 ЦК України матеріальну шкоду внаслідок ДТП в розмірі 24 490,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала та пояснила, що в даному випадку позивач змінює підстави позову.

Представник третьої особи ТОВ «Олівія-транс» проти поданого клопотання заперечував посилаючись на те, що зміна предмету або підстави позову суперечить вимогам ст. 31 ЦПК України, оскільки слухання по справі по суті розпочато.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Вбачається, що заява про зміну позовних вимог, подана позивачем 15.10.2015 року після слухання справи по суті, яке було розпочато 22.06.2015 року.

Також вбачається, дана заява містить обґрунтування нових підстав позову, які не були заявлені в позові, який був поданий 02.04.2015 року.

Фактично подана заява про уточнення позову є новою позовною заявою з зазначенням нових підстав позову.

З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду нової позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Олівія-транс», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП в розмірі 24 490,00 грн., слід відмовити в повному обсязі.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись статтями 31, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Олівія-транс», третя особа-Подгорний О.А. про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП в розмірі 24 490,00 грн. в повному обсязі.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: