№ 538273, 04.04.2007, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/274

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"04" квітня 2007 р. 09:45 м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Приватного підприємства “Оскол-А” (99007, м. Севастополь, вул. Коробкова, 5)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 4790 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача – Ягунов В.П., довіреність №4326/9/10-0 от 16.10.06, державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача –Безпрозвана Т.Ф. довіреність №11 від 27.11.2006, адміністратор,

Суть спору:

Позивач звернувся в порядку статей 2, 12 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом за прибутковим податком в сумі 4790,00 грн. з Приватного підприємства “Оскол-А”, посилаючись на те, що відповідачем в порушення пунктів 1, 2, 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не проведена розрахункова операція через регістратор розрахункових операції, не роздрукувано розрахункового документу на повну суму проведеної операції, не забезпечення збереження фіскальних чеків у книги УРО –відсутність Z-звіту, в результаті чого до відповідача застосовані штрафні санкції.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 26.10.06 позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя залишена без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: у позовної заяві зазначити номер засобу зв’язку відповідача, адресу електронної пошти сторін, якщо таки є та відомі, додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, вказати дату підписання позовної заяви в строк до 10.11.2006.

Ухвалою від 13.11.2006 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/274, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 27.11.06 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/274 до судового розгляду.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає, що податкове рішення №0000032303/0 від 12.01.2006 винесено з порушенням діючого законодавства України, а тому не підлягає виконанню.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представникам сторін роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Приватне підприємство «Оскол-А»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 18.03.1997.|часописі| |урахування| |речей|

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя 03.01.2006 була проведена щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності бару “Арлет”, що розміщується в м. Севастополі, по вул. Геловані, 7-а та належить ПП “Оскол-А”.

Перевіркою встановлено та зафіксовано в акті від 03.01.2006 №2702/0001/2330 порушення вимог пунктів 1, 2, 9 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось в проведення розрахункової операції без застосування|вживання| РРО| на суму 890 грн|.; не виданні особі|обличчю,лицю|, яка одержує|отримує| послугу, розрахунковий документ встановленої|установленої| форми на повну|цілковиту| суму проведеної операції, не проведення друку|печатка| фіскального чека і його зберігання в книзі УРО|.

За допущені порушення на підставі акту перевірки №2702/0001/2330 від 03.01.2006 та статті 17 Закону України «Про застосування|вживання| реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийнято рішення №00032303/0 від 12.01.2006 про застосування|вживання| до ПП| |«Оскол-А»фінансових (штрафних) санкцій в загальному|спільному| розмірі 4790 грн., яке було одержане|отримане| відповідачем 27.04.2006|розв'язання,вирішення,розв'язування|.

Зазначене податкове рішення відповідачем не оскаржено, заходів по погашенню заборгованості відповідач не робить, на момент розгляду спору по суті сума заборгованості перед бюджетом складає 4790 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 3, 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Оскол-А” (99007, м. Севастополь, вул. Коробкова, 5; ідентифікаційний код 24694102) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь заборгованість перед бюджетом у розмірі 4790 грн. (п/р 311115104600007, МФО 824509, код платежу 23030100|перерахуванню||).

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко