Справа № 404/6638/15-ц
Номер провадження 2/404/3716/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Мосійчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у ромірі 353 886, 55 грн.
В судовому засіданні відповідач до початку розгляду справи по суті, просить зупинити провадження по вказаній справі до вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , який розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда . Вважає, що рішення, яке буде прийняте у цивільній справі може бути враховано при розгляді даної справи.
Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечила, вказала на його безпідставність.
Згідно з п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справі в суді першої інстанції, розяснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню , суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі , як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства , застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Заслухавши сторони по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення, по справі, на яку посилається відповідач не може вплинути на результати вирішення даної справи. Крім того, відповідачем не додано до клопотання документів, які дійсно підтверджують, що на розгляді Кіровського районного суду перебуває ццивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ( не додано копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження).
Тому , на підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судебное решение № 53826836, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 27.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 404/6638/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: