ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2015 рокусправа № 173/1767/15-а провадження № 2-а/173/62/2015
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року у справі №173/1767/15-а (провадження №2-а/173/62/2015) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, за участю третьої особи - ДП "Придніпровська залізниця" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Відповідач - управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.
Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 09 листопада 2015 року для усунення зазначених недоліків.
В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом на 25 листопада 2015 року недоліки не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2015 року у справі №173/1767/15-а (провадження №2-а/173/62/2015) - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судебное решение № 53818169, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 25.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 173/1767/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: