Постановление суда № 53816809, 25.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ № 826/21435/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Погрібніченка І. М., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2015 р.,

за участю представника:

позивача - Роздимаха О. М.,

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентіс" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2015 р..

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справи №826/21435/15 зі справами №826/21351/15, №826/21347/15, №826/21338/15, які мають однорідні позовні вимоги, які заявлені до одного ж й того самого відповідача.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання представнику Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про об'єднання в одне провадження справи №826/21435/15 зі справами справами №826/21351/15, №826/21347/15, №826/21338/15, оскільки їхнє об'єднання сповільнить розгляд справи №826/21435/15.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи зі справами №826/21351/15, №826/21347/15, №826/21338/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.М. Погрібніченко