№ 53814712, 18.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 р. Справа №2а-1249/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що працівнику ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»ОСОБА_1 призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, Затвердженими постановою КМУ від 11.03.1994р №162. Право на призначення такого виду пенсії передбачено п. «б»ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення». Відповідно до довідки, виданої відповідачем , ОСОБА_1 працював на ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»з 05.10.1982 по 10.06.1996 електрогазозварювальником та набув стаж, передбачений Списком 2 13 років 08 місяців 05 днів.

На підставі цього починаючи з квітня 2006 року, відповідно до протоколу від 10.04.2006 р. №137189, управлінням ПФУ в Оріхівському районі було розпочато нарахування та виплату пільгової пенсії гр.. ОСОБА_1 На протязі 2008-2009 років, а саме з серпня 2008 року по січень 2009 включно, відповідач отримував розрахунки фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, але ігнорував відшкодування зазначених платежів. Протягом 2008 року ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»неодноразово зверталось до УПФУ з листами про відмову відшкодовувати згадані вище витрати пенсійного фонду, на що отримувало розяснення щодо обовязковості відшкодування таких. Всього за період з серпня 2008 року по січень 2009 року заборгованість ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню витрат на випату пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1, склала 9067 грн. 64 коп.

З огляду на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку №2 ОСОБА_1 в розмірі 9067 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача проти позову заперечив, позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 працював на ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»з 05.10.1982р. по 10.06.1996р. та виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 2, тобто 13 років 08 місяців та 05 днів, що підтверджується копією уточнюючої довідки №9 від 20.03.2006р.

Відповідачу направлялись позивачем повідомлення про суми фактичних витрат на виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 в серпні грудні 2008р. та за 2009 рік, що підтверджується копіями розрахунків з відміткою відповідача про його отримання, але заборгованість не сплачена.

ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів», згідно розрахунку УПФ у Оріхівському районі Запорізької області, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_1 за серпня 2008 року по січень 2009 року в сумі 9067 грн. 64 коп.

Ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17.02.2000р. вказана стаття, крім визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначений відповідно до п.п. «б» - «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.02.2000р. норму що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обовязкове державне пенсійне страхування у Закон України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування , яким передбачено, що платники збору на обовязкове державне пенсійне страхування, передбачені п. 1 цього Закону , повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні до обєкта оподаткування, який передбачено ст. 2 цього Закону. Субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Розмір сум визначається у повідомленнях, відповідно до «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України».

З огляду на викладенні норми законодавчих актів суд приходить до висновку, що ОП «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобовязаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100% розмірі сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про пенсійне забезпечення, ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів», (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Горького,4, код ЄДРПОУ 05520046, р/р № 2600430101227 в Оріхівському відділенні №3011 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36, код ЄДРПОУ 20508516, р/р №25607301201099 Оріхівському відділенні №3011 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 9067 грн. 64 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку2 ОСОБА_1 за період з серпня 2008 по січень 20009р. включно.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 та 254 КАС України

Повне рішення виготовлене 24 березня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак