№ 53810708, 19.11.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/24/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.11.2015 года коллегия судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко А.А., судей: Дегтярчук М.А, ОСОБА_1, секретаря судебных заседаний ОСОБА_2, с участием прокурора Науменка В.В., защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_8 об изменении меры пресечения, -

установила:

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на любой другой более мягкий, обосновывая тем, что его обвиняют в совершении преступлений, которые он не совершал, длительное время содержится под стражей, страдает рядом заболеваний, которые вызывают у него страдания, надлежащей медицинской помощи в связи с этими заболеваниями он не получает.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8 необходимо отклонить, защитников и других подсудимых, поддержавших ходатайство, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, в настоящее время судом начато судебное следствие по делу, подсудимый отрицает свою причастность к совершенным преступлениям, данных о том, что по состоянию своего физического здоровья или другим причинам не может содержаться под стражей, суду не предоставлено, также коллегия судей считает, что подсудимому ранее была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с целью предотвратить возможность уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. В настоящее время судом не допрошены подсудимый ОСОБА_7И, который настаивал на даче показаний после допроса всех участников по делу и изучения письменных материалов дела, потерпевшие, свидетели по делу, не изучены письменные доказательства находящиеся в материалах дела и вещественные доказательства, а поэтому суд считает, ходатайство подсудимого таким, что не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.148,149,273,274,296 УПК Украины (в редакции 1960 года), судебная коллегия, -

определила:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_8 об изменении меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей отказать.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.А.Ткаченко

Судьи: М.А.Дегтярчук

ОСОБА_1