Постановление суда № 5381026, 17.07.2009, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2907

2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак- омега» про визнання договору застави недійсним,стягнення суми авансу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір застави,що був укладений 26 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зодіак- омега»,як такий,що не відповідає вимогам діючого законодавства та не створює будь- яких юридичних наслідків для сторін ,а також просить стягнути з відповідача на його користь суму авансу у розмірі 1 940 000 гривень та судові витрати у розмірі 1730 гривень .

Позивач та його представник у судове засідання не з’явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник позивача просив відкласти розгляд справи,але причин відкладання суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився та просить закрити провадження по справі з підстав,викладених у письмових запереченнях (а.с. 46-47).

Вислухав представника відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ухвали Господарського суду АРК від 19 лютого 2009 року по справі № 2-6/529-2009 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак- омега» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 31; п/р № НОМЕР_1 в КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 22280572)введено процедуру банкротство .Позивач визнаний кредитором четвертої черги по його заяві на ту ж саме суму.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.15 , п. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак- омега» про визнання договору застави від 26 листопада 2008 року недійсним,стягнення суми авансу , – закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: