Решение № 53808493, 26.10.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
26.10.2015
Номер дела
504/3188/15-ц
Номер документа
53808493
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 504/3188/15-ц

2/504/1845/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

за участі :

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та суми сплаченого судового збору за подання позову посилаючись на те, що 26.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір№R051.008-TEK.0040463 згідно якого ПАТ Банк "ТРАСТ" надав відповідачці кредит у розмірі 13 361,34 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців. Проте відповідачка ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про дату час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 26 грудня 2013 року відповідачка звернулась до ПАТ Банк «ТРАСТ» з заявою про надання їй кредиту, в той же день між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту № R051.008-TEK.0040463 відповідно до якого банк надав відповідачці кредитні кошти в сумі 13361,34 гривень строком на 48 місяці з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 8,5 % на рік та 1,81 % комісій за обслуговування кредиту (а.с. 16-19).

Відповідачка ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобовязання, в результаті чого станом на 13.08.2015 року заборгованість відповідачки за договором споживчого кредиту склала 18 459 (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 52 копійки (а.с. 24), з яких:

-Основна сума заборгованості по кредиту 11 411 гривень 67 копійок;

-Відсотки за фактичне користування кредитом 760 гривень 96 копійок;

-Комісія за обслуговування кредиту 2 830 гривень 92 копійки;

-Сума пені за прострочення платежів 3 455 гривень 97 копійок.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (Код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002) заборгованість за кредитним договором № R051.008-TEK.0040463 від 26.12.2013 року в розмірі 18 459 (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (Код ЄДРПОУ: 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002) суму сплаченого судового збору за подання позову в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53808493 ?

Документ № 53808493 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53808493 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53808493 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53808493, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 53808493, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 26.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 53808493 относится к делу № 504/3188/15-ц

то решение относится к делу № 504/3188/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53808465
Следующий документ : 53808508