№ 53801236, 12.10.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1790/15-п

Провадження № 3/675/505/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я. С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25 березня, 05 квітня, 05 травня, 25 травня, 05 червня 2015 року до 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2015 року, не зявилась на реєстрацію до Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Також 09 червня 2015 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2015 року, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному.

Допитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дану адміністративну справу слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, того, що вона ніде не працює, раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 221, 283-287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративу справу № 675/1790/15-п, провадження №№ 3/675/505/2015, 3/675/506/2015, 3/675/507/2015, 3/675/508/2015, 3/675/509/2015, 3/675/510/2015, 3/675/511/2015, 3/675/512/2015 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їй порядковий номер 675/1790/15-п, провадження № 3/675/505/2015.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я. С. Матвієць