Решение № 53798393, 24.11.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.11.2015

Справа № 501/4119/15-ц

2/501/1611/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року до суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом (а.с.1-4) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що відповідачу на підставі кредитного договору №500-7 ДОУ1А від 17.05.2006р. АКІБ «УкрСиббанк» було надано в кредит грошові кошти у розмірі 36 808,0 швейцарських франків з розрахунку 8,99% річних на строк з 18.05.2006р до 18.05.2012р. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі307 109,27 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.37).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмові заперечення просив суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

17.05.2006р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500-7 ДОУ1А на підставі якого останньому було надано в кредит 36 808,00 швейцарський франків зі сплатою 8,99 % річних строком з 18.05.2006р. до 18.05.2012р. (а.с.5-18).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованіст за кредитни договором №500-7 ДОУ1А від 17.05.2006р. складає 307 109,27 грн.(а.с.21).

Відповідач з запереченях вказав, що жодного разу платежів не здійснював.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позов до суду пред'явлено 03.09.2015 року, через три роки від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Згідно ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права.

Перебіг позовної давності відповідно до ч.1, ч.3 ЦК України переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається спочатку .

Матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про зупинення, перерив або про наявність підстав для поновлення строку позовної давності, клопотань щодо поновлення строку звернення до суду позивач також суду не заявляв.

Трирічний строк позовної давності за вимогами, що випливають з умов договору №500-7 ДОУ1А від 17.05.2006р. закінчився.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За таких обставин, вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем з пропуском строку позовної давності.

Позивач у позові не зазначив причини пропуску строку та не заявляв клопотання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству «дельта Банк» - відмовити у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: