Постановление суда № 53797164, 19.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 440/785/15 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда б.М.

Провадження № 22-ц/783/6944/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шеремети Н.О.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 01 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що на момент пред'явлення позову він проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова. А відтак справа не підсудна Буському районному суду Львівської області.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Буському районному суду Львівської області.

Колегія суддів погоджуєтьсяз такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.3,4 ЦПК Українита ст.ст.15,16 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.

Частиною 1ст. 109 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4Місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4 є: м. Буськ, вул. Львівська, 65/7.

Місце реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_4 підтверджено Буським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на запит Буського районного суду Львівської області.

Безпідставними є покликання апелянта на те, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ним не представлено жодних доказів на підтвердження зміни місця проживання.

За наведених обставин, доводи апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності та вимогЦПК Україниє безпідставними.

Відтак, відкриваючи провадження у даній цивільній справі місцевий суд, на підставі наявних у справі даних, встановив і правильно виходив з положень підсудності, передбачених уст. 109 ЦПК Українита відповідно до вимог закону відкрив провадження по справі.

Керуючись ст.ст.303,305, п. 1 ч. 2 ст.307, ст.ст.312,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Буського районного суду Львівської області від 01 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: