№ 53793536, 25.11.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата принятия
25.11.2015
Номер дела
226/3564/15-п
Номер документа
53793536
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 226/3564/15-п

Провадження № 3/226/464/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 листопада 2015 року о 22.00 годині на перехресті вул.Денисова та вул.Пушкіна м.Красноармійська Донецької області, керуючи автомобілем Ореl Аsтrа, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі на нерівнозначному перехресті, не надав переваги в русі автомобілю Тоyота Varis, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153178 від 01.11.2015 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2015 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Ореl Аsтrа деформації передньої правої двері, задньої правої двері, правого порогу, а у автомобіля Тоyота Varis деформації переднього правого та лівого крилів, капоту, переднього номерного знаку, розбиття переднього бамперу, лобового скла та переднього блоку фари; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 01.11.2015 року приблизно о 22.00 годині керував автомобілем Ореl Аsтrа, рухаючись зі швидкістю приблизно 40км/год. та підїжджаючи до перехрестя вул.Денисова з вул.Пушкіна в м.Красноармійськ, не слідкував за дорожньою обстановкою, розмовляв під час руху, не помітив дорожній знак «Уступи дорогу», виїхав на перехрестя перед автомобілем, якій рухався по головній дорозі, в результаті чого вїхав йому в праву частину його автомобіля; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 01.11.2015 року приблизно о 22.00 годині керував автомобілем Тоyота Varis, рухаючись зі швидкістю приблизно 60км/год. по головній дорозі та майже проїхавши перехрестя вул.Денисова з вул.Пушкіна в м.Красноармійстк по головній дорозі, помітив, що з лівої сторони з другорядної дороги на нього рухався автомобіль чорного кольору на великій швидкості, він застосував заходи екстреного гальмування та почав повертати вліво, однак уникнути зіткнення не вдалося.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 53793536 ?

Документ № 53793536 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53793536 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53793536 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53793536, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 53793536, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 25.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 53793536 относится к делу № 226/3564/15-п

то решение относится к делу № 226/3564/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53793532
Следующий документ : 53793538