Постановление суда № 53791015, 20.10.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3488/14-ц

Провадження №:2/138/22/15

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі №138/3488/14-ц на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про виселення з квартири та втрати права користування квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Могилів-Подільське МКП «Житловокомунгосп», про визнання права на користування житлом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2015 року провадження в даній цивільній справі було зупинено, в звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.

На вище зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в частині визначення експертної установи та в частині покладення на неї обовязку по оплаті за проведення експертизи щодо питань заявлених перед експертом її представником.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвала від 07.10.2015 року в частині призначення експертизи не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав:

за положенням ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України. При цьому, перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

А тому апеляційну скаргу слід повернути скаржнику ОСОБА_1, разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею апеляційну скаргу по справі №138/3488/14-ц на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.10.2015 року, разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: